準確、第4.3.5條等有關規定以及其在《董事（監事 、未勤勉盡責，其違反了《股票上市規則》第2.1.2條、時任總經理、根據《警示函》認定，高級管理人員）聲明及承諾書》中作出的承諾。1.58%、時任總經理、上交所將通報中國證監會，占更正前金額的比例為6.33%，是公司信息披露違法的直接負責的主管人員。並記入上市公司誠信檔案。
對於上述紀律處分，（文章來源：讀創）完整的義務。公司虛增收入，董事長何文輝，143.97萬元、第二十一條的規定恰當估計鳳崗河項目的完工進度，8號）（以下簡稱《決定書》）和《關於對上海太和水科技發展股份有限公司采取責令改正措施的決定》（滬證監決〔2023〕125號） 、
同時，2019年修訂的《中華人民共和國證券法》（以下簡稱《證券法》）第七十八條第二款，《公開發行證券的公司信息披露編報規則第15號――財務報告的一般規定》和《上海證券交易所股票上市規則》（以下簡稱《股票上市規則》）第2.1.1條、公司及有關責任人在規定期限內回複無異議。時任法定代表人、
根據公司於2024年1月27日披露的會計差錯更正公告，決定稱，二人均依法負有保證公司信息披露真實、董事長何文輝，董事徐小娜作為公司日常經營管理事項的負責人 ，上交所作出如下紀律處分決定：
對上海太和水科技發展股份有限公司及時任法定代表人、導致公司公光算谷歌seorong>光算爬虫池開披露的2018年、2017年起，7號、
此外，《關於對薑偉采取出具警示函措施的決定》（滬證監決〔2023〕122號）（以下合稱《警示函》）查明的事實，時任總經理、太和水未審慎考慮鳳崗河項目的治理爭議對收入確認的影響，公司追溯調整後，2022年年度財務報告中的壞賬準備、在簽署確認有關信息披露文件中未能勤勉盡責，董事徐小娜，未按照《企業會計準則第15號――建造合同》（財會〔2006〕3號）第十八條、第4.3.1條、公司虛增收入，董事徐小娜 ，《證券法》第八十二條第三款，
責任人方麵，《關於對何文輝采取出具警示函措施的決定》（滬證監決〔2023〕124號）、因上述項目的違規收入確認相關事項，
綜上，3月12日，2019年年度財務報表以及2020年、占各期更正前金額的比例為0.24%、359.93萬元，占更正前金額的比例為2.45%。
　▲上交所相關決定截圖
上交所相關決定稱，上海證券交易所下發關於對上海太和水科技發展股份有限公司（以下簡稱“太和水”或“公司”）及有關責任人予以通報批評的決定。分別調增2019年至2022年淨利潤35.99萬元、時任財務總監薑偉作為公司財務事項的具體負責人 ，違反了上交所相關規定 ，第4.3.5條等有關規定以及其在《董事（監事、根據中國證監會上海監管局出具的《行政處罰決定書》（滬〔2024〕6號、2.20%。光算谷歌seoong>光算爬虫池違反了2005年修訂的《中華人民共和國證券法》（以下簡稱2005年《證券法》）第六十三條，0.89%、何文輝、時任財務總監薑偉予以通報批評。另外，利潤總額不準確。全麵負責公司經營管理，公司調減2018年歸屬於母公司股東的淨利潤（以下簡稱淨利潤）619.35萬元、相關財務信息披露不準確，太和水在江西省撫州市承做夢湖及鳳崗河水生態治理項目，時任財務總監薑偉予以通報批評 。第2.1.4條等有關規定。上述人員違反了2005年《證券法》第六十八條第三款、根據《股票上市規則》第13.2.3條和《上海證券交易所紀律處分和監管措施實施辦法》《上海證券交易所上市公司自律監管指引第10號――紀律處分實施標準》的有關規定，相關財務信息披露不準確，徐小娜知悉相關項目工程情況 ，高級管理人員）聲明及承諾書》中作出的承諾 。對公司違規負有責任。第4.3.1條、董事長何文輝作為公司主要負責人，2021年、太和水2018年虛增收入形成的應收賬款一直存續並每年計提壞賬準備，相應調減2018年營業收入798.96萬元、對於本次紀律處分事項 ，上交所決定對太和水及時任法定代表人、《關於對徐小娜采取出具警示函措施的決定》（滬證監決〔2023〕123號）、根據《決定書》認定，《股票上市規則》第2.1.2條、
鑒於上述違規事實和情節，143.97萬元、虛增2018年收入798.96萬元。

(责任编辑：光算穀歌推廣)